Passo a vida em perplexidades perante o léxico dos fazedores de opinião televisivos. O comentador Rui Santos, com aquele hábito enternecedor de tentar encarecer as suas análises, disse ontem, após a vitória no covil do réptil, que, na Liga futebolística, o Benfica, com esta motivação supletiva, pode ameaçar o Futebol Clube do Porto.Descuuuuuulpe! SUPLETIVA? Quer dizer "complementar" e, então é uma crítica em vez de um elogio, ele insinua que, até agora, a razão actuante do Glorioso estava incompleta! Ou, então, relembro o sentido mais técnico, apre(e)ndido no Curso de Direito, o de "regime que se aplica apenas se as partes se não manifestarem em contrário". E o caso piora um pouco, inculca estar o êxito encarnado dependente do acordo dos azuis e brancos...
O mais natural é que haja sido um lapso linguístico e ele pretendesse dizer "suplementar". Ah! Isto é que é o conceito de "língua apurada"?
Caro Paulo,
ResponderEliminarGosto muito de o voltar a ver nas lides blogosféricas.
Espero sinceramente que este novo projecto seja um sucesso, tão bom, senão melhor, que os seus anteriores.
Bem-haja!
O Rui Santos é a única razão que me faz parar num programa sobre futebol... é uma fonte inesgotável de inspiração. E não ofendas o senhor, que ele não é um comentador. É o filósofo nacional do esférico.
ResponderEliminarO Rui Santos é uma referência no panorama "comentarístico". Uma vez, ouvi-o dizer que uma determinada equipa tinha feito "uma exibição personalizada". Dei voltas à cabeça e nunca cheguei a perceber que raio queria ele dizer com aquilo. Concordo em absoluto com a Ana, o Rui Santos é um grande filósofo do "futebolês", ao nível desse grande mito chamado Gabriel Alves. E ainda tem a inestimável vantagem de inspirar qualquer um com as suas combinações de roupa.
ResponderEliminarMeu Caro Reaccionário,
ResponderEliminarMuito obrigado, também já tinha saudades Suas!
É difícil, tenho muito menos tempo e vontade, mas os Amigos que aqui me amparam garantem a qualidade.
Querida Ana,
perdãããão! E accionista dos meios em que escreve, segundo me dizem, o que explicita os seus méritos.
Caríssimo Miguel,
mas o Catedrático da Bola tinha outro carisma!
Quanto ao traje, sim, já reparei que é um farol.
Beijinhos e abraços
O homem é um cromo, Paulo. Lá pensou, por entre os seus caracóis, que "supletiva" seria muito mais "chique" que suplementar....
ResponderEliminar:)))
Retiro o que escrevi no post que se segue: onde está o Benfiquista do Estoril há barulho :)
ResponderEliminarPaulo, o Direito faz do branco preto, do quadrado redondo e da mentira verdade...já dizia um grande assistente no meu 2º ano...
ResponderEliminarO Benfica só ganhou porque o Porto jogou mal verdade seja dita...aquilo não é o FCP do José Estebes. O Pinto da Costa anda ocupado em aplicar o novo acordo ortográfico com a sua brasileira de 24 anos...e a cabeça do Senhor já não dá para tudo...
Quanto ao Caracolinhos...por falar em farol, Paulo, ele na gravata até faz um nó de marinheiro...e aquela brilhantina?...Jesus!
beijinhos
ps: se eu fosse ao Paulo, ia ver como se escreve "suplementar" no Brasil...vai na volta...LOL
O que vale, Querida Joaninha, é que aquela coisa ortográfica que se assinou consagra-lhe, em certa medida, o carácter SUPLETIVO...
ResponderEliminar